2.02.2011

El paramilitarismo es la herramienta de guerra sucia y terror del Estado colombiano y multinacionales



2011-01-31 - abpnoticias - solidaridad con el pueblo colombiano - La Fiscalía General reveló el 13 de enero 2011 que tiene documentados 173 mil 183 casos de homicidios, mil 597 masacres y 34 mil 467 desapariciones cometidas por paramilitares de las supuestamente disueltas y auto-denominadas Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).
El registro, que recoge datos desde 2005 hasta el 1 de diciembre del pasado año (2010), también refiere tener documentado el desplazamiento forzoso masivo de 74 mil 990 comunidades y el reclutamiento de tres mil 557 menores de edad por parte de paramilitares "AUC".

Según el informe, los ex integrantes del referido grupo paramilitar están implicados en tres mil 527 casos de secuestro, tres mil 532 de extorsión, 677 de violencia de género, 68 de narcotráfico y 28 mil 167 de otras conductas delictivas, sin precisar cuáles.

De acuerdo la fuente judicial, en la actualidad la entidad avanza en las diligencias de confesión de 51 mil 616 hechos por parte de ex paramilitares acogidos a la denominada Ley de Justicia y Paz, en casos con 65 mil 747 víctimas relacionadas.

Dichas diligencia ha permitido a las autoridades -siempre según el reporte-hallar tres mil 37 fosas comunes, en las que se logró encontrar tres mil 678 cadáveres, con mil 323 cuerpos identificados plenamente.

A su vez, las investigaciones y las confesiones permitieron establecer la presunta vinculación a los paramilitares de 429 políticos, 381 miembros de las fuerzas de seguridad, 155 funcionarios civiles, además de otras siete mil 67 personas.

Las AUC se crearon en abril de 1997 con el fin de agrupar a muchas de las múltiples bandas de ultraderecha que operaban en el país, patrocinadas por grupos de ganaderos, terratenientes y narcotraficantes.

Más del 70 por ciento de sus ingresos provenían del narcotráfico, e igualmente se financiaban con el secuestro y la extorsión, además de recibir dinero de multinacionales con presencia en las zonas bajo su control.

Asimismo, recibieron colaboración de varios miembros de Ejército, al tiempo que tuvieron estrechos vínculos con múltiples políticos colombianos.

Finalmente las AUC se disolvieron en 2006 en un proceso que resultó parcial e incompleto durante la administración del ex presidente Álvaro Uribe (2002-2010). Sin embargo, informes de prensa y de organizaciones no gubernamentales y asociaciones de víctimas como MOVICE sostienen que muchos de sus miembros siguen delinquiendo desde la cárcel y varios de sus frentes armados permanecen activos utilizando otros nombres como Águilas Negras, Los Paisas y Los Urabeños, entre otros.

La "Ley de Justicia y Paz" que es el marco legal de las "desmovilizaciones" ha sido denunciada por familiares de víctimas como una suerte de "premio" a los victimarios: en virtud de esa ley la máxima pena que se le puede imponer a un paramilitar en Colombia son 8 años de cárcel. En diciembre 2010 fue condenado el jefe paramilitar Iván Laverde, alias "el Iguano" a tan sólo 8 años de cárcel por asesinar a más de 4000 (cuatro mil) personas (asesinatos confesados), por varias masacres, desapariciones, atentados. El "Iguano" confesó incluso haber usado hornos crematorios para hacer desaparecer a sus víctimas.

En Colombia, si se es miembro de la herramienta paramilitar la mayor pena es de 8 años de cárcel... como una suerte de premio por servicios hechos al gran capital.

La paz con Justicia social es posible, luchemos por ella, No. 08

2011-01-30 - abpnoticias -jp- Colombia- En Colombia, en el año 2010 murieron 46 sindicalistas, convirtiéndose en el país donde se asesina a la mayor cantidad de dirigentes obreros en el mundo. Eso no puede seguir ocurriendo. Miremos el conflicto en cifras durante laùltima semana
Según El Nuevo siglo de Bogotá, enero 16 de 2011, en el años 2010 asesinaron a 122 indígenas desaparecieron 10 y desplazaron a 1.146, ¿por qué el ensañamiento del terrorismo de estado contra estos dirigentes?
Cada día que pasa se hace más urgente la solución política al conflicto social y armado que vive Colombia, es una ilusión perversa pensar que por medio de la guerra van a derrotar a la insurgencia.
Damos a conocer el resultado de los combates entre la insurgencia y las fuerzas represivas del Estado, de enero 21 al 27 de 2011, según los medios de comunicación regional y nacional del país.
21/01: Asalto de las FARC a la base de la Brigada de Selva No. 27 en el Putumayo: al menos 1 militar muerto y 7 heridos, de los cuales 4 de gravedad.
http://www.radiosantafe.com

21/01: En enfrentamientos con el Ejército en Chaparral, Tolima, caen 3 guerrilleros de las FARC.
http://infosurhoy.com

23/01: Prolongados combates entre las FARC y el Ejército en el Cauca: 2 soldados y 4 guerrilleros muertos.
http://www.rcnradio.com

23/01: Las autoridades locales reconocen que los cinco Frentes de las FARC que actúan en la Región Caribe han incrementado notablemente su accionar.
http://www.elpaisvallenato.com

24/01: Enfrentamientos entre unidades del 10º Frente de las FARC y tropas de la XVIII Brigada del Ejército cerca de Arauquita, Arauca: 3 soldados muertos.
http://www.caracol.com.co

26/01: FARC lanzan ataque (el segundo en menos de una semana) a tropas del Ejército en el municipio de Dolores, Tolima.
http://www.caracol.com.co

27/01: FARC anuncian estar listas para comenzar la entrega unilateral de 5 prisioneros de guerra en su poder.
http://www.portalangop.co.ao

El ”contubernio impúdico” de la oligarquía colombiana

2011-01-30 - abpnoticias -NotiColombia Press - No hay ninguna duda. La oligarquía es capaz de aliarse hasta con el mismo diablo para mantenerse en el poder. Si no lo cree la prueba de este ”contubernio impúdico” es la alianza entre las fuerzas militares oligárquicas y el narco-paramilitarismo. Y lógico, las fuerzas militares son el aparato de represión del régimen.

Durante la época de ”La Violencia” (1947-1958) fue palpable la alianza impúdica con los ”pájaros” –quienes realizaban el ”Corte de Franela”, macabra forma de asesinar cercenando las cabezas de las víctimas a machete por la zona marcada por la franela- para sembrar los campos de sangre inocente y muertos, al tiempo que realizaban la más completa expoliación de los campesinos (1 millón de desplazados, 300 mil muertos). Cuando los del pueblo de entonces no les servían a los oligarcas –partido liberal (guerrilleros) y partido conservador (pájaros, etc)-, exterminaron a unos y otros mediante el asesinato, el pistoleo, el masacramiento inmisericorde, tildándolos de ”bandoleros”.

En épocas ya más recientes es conocida la alianza impúdica de las fuerzas militares oficiales con el narcotráfico, dando origen a los narco-paramilitares (Pablo Escobar, Gonzalo Rodríguez Gacha ”el mexicano”, etc), autores de las más execrables violaciones de derechos humanos de que tenga conocimiento la historia mundial.

A más del ”sicario de la moto”, fueron sus creaciones monstruosas los tristemente célebres ”Mochacabezas”, quienes además jugaban al fútbol con las cabezas de sus víctimas. Además no es posible olvidar las escalofriantes narraciones de los narco-paramilitares del tal ”Martín Llanos”, quien obligaba a sus reclutas a beber la sangre de las víctimas. Ya es sabido la cantidad de víctimas: 500 mil colombianos asesinados por la mal llamada ”violencia política”, 50 desaparecidos, innumerables e incontables ejecuciones extrajudiciales, y más de 5 millones de desplazados internos.

Incólume, impretérrita, en esos macabros asesinatos están las fuerzas militares oficiales quienes premiaban a los narco-paramilitares permitiéndoles ejercer la otra actividad de esas fuerzas asesinas: el narcotráfico. Y cuando ya no les sirven los meten en un ”proceso de paz” y como premio son extraditados a Estados Unidos, en donde están seguros y a buen refugio, desmovilizan al grueso de sus esbirros y a algunos los reciclan para que sigan realizando las tareas sucias de la guerra: las BACRIM. Además, cuando los oficiales de realizar la coordinación de las tareas narcoparamilitares son descubiertos, o ellos cometen delitos más allá del permitido por los superiores, entonces los "encarcelan" en las brigadas y batallones para que conviertan esas instituciones en lo que son: putiaderos, casas de lenocinio.

Y son tan cínicos que pretenden establecer un lazo entre las BACRIM y las FARC. Las declaraciones del minguerra, el señorito Riverita, en ese sentido son la muestra más aberrante del cinismo oficial, estatal, gubernamental, al punto que la jefe de la Unidad Antinarcóticos de la Fiscalía, Ana Margarita Durán de León, dice que ”No es justo que el Estado sea más débil que unos malditos narcotraficantes”. Y no es que el Estado sea débil sino que se hace el débil para ir expulgando su aparato de elementos indeseables a la cúpula narco-para-politiquera que maneja el país cuando ellos llegan a descubrir como se maneja el estado.

No debemos olvidar que el presidente JM ”La Hiena” Santos gobierna en compañía de los elementos de la narco-para-política más caracterizados: 7 Parlamentarios del PIN, 9 del partido de la U, 7 del partido Conservador, 3 de Cambio Radical, y 1 del partido Liberal (la mayor votación de ese partido, extrañamente). Y si los parlamentarios narco-paramilitares siguen aupando al régimen no es por amor a la patria, desde luego.

El fariseísmo y la doble moral de la cúpula gubernamental es palpable y da asco, un asco tal que ni las ”buenas maneras” de los señoritos de Bogotá podrán evitar. Y su hora llegará.

Desde el Buen Pastor en Bogotá La rpaSUR Entrevista a Liliany Patricia O...

El Cuento de la Semana: Qué necesita Colombia y la Colombia que necesitamos

2011-01-28 -abpnoticias - Domínico Nadal, NotiColombia Press - Colombia tiene saldo en rojo en todo. En pobreza e indigencia está en rojo desde hace muchísimos años y no creo necesario mostrar la curva ascendente de este índice. En empleo y subempleo de igual manera, superrojo. En déficit de viviendas estamos más que en rojo. En atención a la niñez estamos llegando a rojo púrpura (solo queremos mostrar el índice de mortalidad infantil en menores de 5 años que es de más del 15%). Y estas señaladas son apenas el comienzo… de un estado desastroso en cuestiones de seguridad social.
Qué tal si seguimos con la fementida ”seguridad” que durante los 8 años de Uribhitler los pasó en franca copro-lalia con su ”seguridad democrática” y ya podemos ver los resultados: como no pudo institucionalizar a los narco-paramilitares los tienen por ahí dando vueltas y matando gente a tutiplén –de la mano de los militares-, persiguiendo a los líderes populares para que el pueblo no levante cabeza. In”seguridad democrática” que ha sido heredada y continuada por la ”prosperidad democrática” que todos saben es seguridad para los ricos –así sean bandidos y corruptos-, y más de lo mismo para el pueblo: plomo, hambre, falta de salud, falta de vivenda, etc, etc.

Y nada más apropiado que el nombre que le pusieron a los neo-narcoparamilitares: Bacrim. Y si la policía les puso ese nombre es porque ellos saben que son unas bandas de criminales para realizar acciones criminales que la policía –y todas las fuerzas militares- no pueden hacer sin un alto costo político. Esas bandas son como ”Misión Imposible”, si son descubiertos ellos cargarán con la culpa y el gobierno negará conocer de su existencia y de sus delitos (Claro que en voz baja les darán dinero y prestarán asesoría para que enfrenten los juicios, y si son condenados los trasladarán a batallones y brigadas en donde pagarán condena al estilo de ”Zeus” y Maldonado).

Es por ello que los cuentos que nos echan ciertas ONGs sobre la protección de defensores de derechos humanos es pura paporreta, mentiras de las más aberrantes. Y qué es lo que Colombia necesita para que los colombianos vivan como personas? Definitivamente es la Paz. Porque en un proceso de diálogos para alcanzar la Paz en Colombia lo primero que debe discutirse es el respeto al sagrado derecho a la vida. Esa es la base única y verdadera ya que las FARC se levantaron en armas por el irrespeto a ese principio fundamental (recordemos el Plan LASO con sus 16 mil soldados, la aviación y la utilización de guerra biológica [peste negra]).

No hay que seguir con el cuentico de las recomendaciones al gobierno colombiano porque esas ”recomendaciones” se las pasa por el fundillo como papel periódico en funciones de ”higiénico”, así le quede sucio porque ”no sabe leer”. Los gobiernos oligárquicos han estado felices con esas recomendaciones pues les permite ”lavarse la cara” –como dice Radio Café Stéreo- y mostrar que ellos sí acatan las recomendaciones, pero en el fondo sabemos que ellos siguen con sus nefastas políticas de violaciones de derechos humanos –sociales, políticos, económicos, de todo tipo-, y siguen asesinando mientras las ONGs se rasgan las vestiduras. O hacen que se las rasgan.

Lo que verdaderamente necesita Colombia es un proceso de diálogos que adelante el más profundo proceso de respeto a la vida, con re-educación de la sociedad en general, recurriendo a todas las formas posibles: escuelas, tallleres, seminarios, cartillas, etc. Este proceso, lógicamente, tendrá que ir acompañado con la más amplia movilización popular para alcanzar la meta, con creación de organizaciones barriales, veredales, etc, que serán las encargadas de adelantar con todo el pueblo el acordonamiento y control de los persisten en el irrespeto al derecho a la vida.

Entonces si podríamos hablar de que empezamos a transitar el verdadero camino hacia la Nueva Colombia.

Santos en Suiza: "Con su visita,(...) insulta a la comunidad de refugiados colombianos en Suiza y en general a todos los defensores de derechos humanos"

2011-01-28 -abpnoticias -numerosas organizaciones sociales de Europa- Un buen número de organizaciones sociales y personalidades de Suiza y Europa rechazan la visita del presidente colombiano Juan Manuel Santos a la Confederación Suiza de quien recuerdan es uno de los principales promotores de asesinatos de civiles, para pasarlos a los medios como insurgentes muertos en combate.
A LAS AUTORIDADES DE LA CONFEDERACIÓN SUIZA, A LOS ORGANIZADORES DEL FORO DE DAVOS, A LA UNIÓN EUROPEA Y LOS PUEBLOS DE SUIZA Y DE TODA EUROPA

Comunicado:

Las personalidades, los partidos políticos, les asociaciones y las organizaciones firmantes, quiere llamar su atención sobre la visita del presidente colombiano Juan Manuel Santos quien estará, esta semana en Suiza, entre el 27-30 de enero 2011.

El señor J.M. Santos fue el ministro de defensa del anterior gobierno colombiano, durante su mandato miles de civiles fueron asesinados y presentados como insurgentes muertos en combate, con el único fin de demostrar los supuestos éxitos y la eficacia de las Fuerzas Armadas colombianas. La verdad ha sido establecida por la justicia colombiana, quien constato que los civiles “muertos en combate” son en realidad ejecuciones extrajudiciales contra civiles indefensos cometidos por las Fuerzas armadas dirigidas por Santos.
Nosotros recordamos aquí, que según la Convención de Ginebra, las ejecuciones extrajudiciales de civiles son consideras a la luz del Derecho Internacional Humanitario como delitos de lesa humanidad. El señor Santos, miembro de la familia propietaria del 80% de los medios masivos de comunicación en Colombia, fue el creador del programa presidencial de recompensas que generó durante su mandato la guerra sucia contra civiles y contra opositores políticos.

A pesar del cambio aparente del discurso oficial, mas 7500 prisioneros políticos se encuentran en las cárceles del país bajo condiciones indignas, los sindicalistas y defensores de los derechos humanos continúan siendo víctimas de la guerra sucia del gobierno colombiano, de sus fuerzas militares y paramilitares. 4.5 millones de colombianos se encuentran desplazados internamente y esperan hoy en día la recuperación de tierras, la justicia y la reparación. Como es obvio, toda esta grave situación es ocultada por la prensa colombiana quien guarda un silencio cómplice frente al poder.

Con su visita, el señor Santos insulta a la comunidad de refugiados colombianos en Suiza y en general a todos los defensores de derechos humanos, los cuales se indignan frente a la impunidad con que gozan los dirigentes corruptos del gobierno colombiano, entre ellos el señor Santos, elegidos con el dinero sucio del tráfico de drogas y de la corrupción estatal, al mismo tiempo que pregonan la solución militar para resolver el conflicto interno colombiano.

Nosotros le recordamos a las autoridades suizas, a los organizadores del Foro de Davos que las negociaciones y tratados económicos tienen que tener como condición ética el respeto de los derechos fundamentales y el respeto al medio ambiente. Nosotros le pedimos a la confederación, así como también a la Unión Europea de condicionar todo acuerdo con Colombia al respeto absoluto, por parte de las empresas suizas-europeas, de los derechos de los trabajadores y trabajadoras colombianos.

Nosotros agradecemos a todos los firmantes de esta carta la solidaridad con el pueblo colombiano y los invitamos a seguir trabajando por la solución política al conflicto.

Solución política al conflicto colombiano YA
Organizaciones firmantes:
1. Polo Democrático Alternativo-Suiza
2. Fédération Syndicale Mondiale F.S.M. Genève, Suisse
3. Collectif de soutien à l'ALBA de Grenoble (France)
4. Solidaritès-Genève-Suisse
5. Solidaritès-Vaud-Suisse
6. Parti Communiste du Tessin (Section du Parti Suisse du Travail).
7. Jeunesse communiste romande. Suisse
8. Chemarx-Suisse
9. Association AIPAZCOMUN-Suisse
10. Action populaire contre la mondialisation-APCM.
11. Association ASOLATINO-Suisse
12. Association ARLAC-SUIZA
13. Asociacón de Colombianos en Suiza ASC@S-Zurich
14. Zentralamerika-Sekretariat/Secrétariat d'Amérique Centrale,Suisse
15. Asociación Maloka-Neuchâtel-Suisse
16. L'Organisation Socialiste Libertaire, Suisse
17. El Solifonds, “Fonds de solidarité pour les luttes de libération sociale dans le tiers monde”, Suisse.
18. Gauchebdo, Hebdomadaire de gauche, Suisse
19. Andrea Duffour-Fribourg-Suisse
20. Philippe Sauvin, Suisse
21. Franco Cavalli, medecin-chef et coordinateur des projets d'aide à l'Amérique centrale (AMCA). Suisse.
22. Claudio Venturelli, Suisse
23. Rodrigo Díaz/ Librairie Albatros-Suisse
24. Dominique Doujenis, Vienne – Autriche
25. Rafaelina Segura Veras, Schaffhausen, Suisse
26. Elisabeth Brindesi, Membre du Collectif Urgence Palestine-Suisse
27. Daniel Süri, membre de Solidarités-Vaud-Suisse.
28. Pierre Vanek, Solidarités-uisse.
29. Charly Barone syndicaliste Suisse.
30. Ynés Gerardo-SolidaritéS-Suisse
31. Le Parti du Travail
32. Presencia Latinoamericana
33. Die Partei der Arbeit der Schweiz (PDAS)
34. La Gauche-Alternative linke, la Siniestra.

Así es como funciona el estado colombiano

2011-01-24 -abpnoticias -NotiColombia Press- Hemos dicho que el estado colombiano es una colcha de retazos. Y la realidad, terca, se empeña en demostrarnóslo. También que uno de los grandes males del estado es la enorme y profunda corrupción, que con las violaciones de derechos humanos y la impunidad son el trío de oro, pero no de vallenatos, sino el trío que caracteriza un estado descuadernado en sus principios.
Para corroborar lo que decimos la Revista Semana en su artículo titulado ”Así era el carrusel” http://www.semana.com/noticias-nacion/carrusel/150575.aspx nos da una radiografía de ese estado decrépito y corrompido. Demuestra el artículo la corrupción en la capital Bogotá –que es la intencionalidad de la revista Semana-, mas el fenómeno es a nivel nacional. Es llamativo el caso Bogotá, además de lo ya dicho, porque en la Alcaldía la capital está un miembro del POLO. Y por ello es la preocupación de la prensa oligárquica. Además porque el que es Alcalde es un Moreno-Rojas y es sabido cómo la gasta la oligarquía en eso de los odios de clase e interclase.

Pero démonos cuenta que el estado da contratos a contratistas que trabajan con la plata del estado. Por ello el adelanto del 10%, y sin ese adelanto no hay pago de ”mordidas” y ni tampoco hay arranque de obras. Y por qué? Porque ningún contratista trabaja con su propia plata, trabajan –ponen a trabajar sería mejor decir- es con la plata del estado. O sea, el estado le paga a unos particulares para que hagan las obras que les competen a ellos y las cuales bien podrían ser hechas por funcionarios propios.

Y por qué los contratistas? Porque las propias entidades no adelantan sus propios trabajos? O por qué el estado no tiene una empresa que haga todas sus obras? Por qué acabaron, por ejemplo, las Obras Públicas de los departamentos y alcaldías? Por el fementido cuento de que el neoliberalismo metió en la cabeza de todo el mundo en el sentido que los trabajadores estatales son malos, perezosos, llenos de desidia, y que por consiguiente todo lo bueno está en los contratistas privados. Además porque, hay que decirlo, en todas esas instituciones funcionó, funciona y funcionará la ”mordida”. Todos muerden.

Y quiénes son los neoliberales? Quiénes son los que han llevado al estado a ese grado de desgreño administrativo y corrupción? No son los mismos oligarcas que ahora se rasgan las vestiduras por la ”corrupción en Bogotá”? Y por qué lloran y patalean? Será acaso que es porque no pueden mamar la teta de la Alcaldía de Bogotá?

Ahora bien, habrá alguien de esos oligarcas que nos responda estos otros interrogantes?

Quiénes han corrompido las contrataciones?

Quiénes son los ”padrinos”?

Qué hacen los inquilinos de la Casa de Nari?

Qué hacen los funcionarios estatales?

Qué hacen la Contraloría, la Procuraduría, la Fiscalía?

Qué hacen los jueces?

Nada porque en todos esos niveles también hay ”contratos” y también funciona ”la mordida”, es decir, la corrupción. Nada porque la cadena de la corrupción empieza desde el agente de tránsito que da la ”mordida” por alguna contravención o porque no tienes licencia de conducir, pasa por el juez que se embolsilla la plata para dictar suave sentencia a los corrompidos, hasta ministros (Subsidios AIS [”Uribito” Arias], compra de armas [Silva], etc, etc) e inquilinos de la Casa de Nari (Gaviria, Samper, Pastrana, Uribhitler, ”La Hiena” Santos).

Por qué no se insiste en la denuncia de los contratos firmados por Uribhitler a "vigencias futuras", las cuáles superan los 30 billones de pesos hasta el 2027? Será porque hay corrupción de "cuello blanco" y corrupción de "otro color"?

Hemos dicho que el régimen de JM Santos era ”heredero y continuista”. Y lo estamos viendo. Muchas promesas, mucha vitrina, muchas declaraciones a los medios, pero los problemas de fondo continúan. Pobreza, desempleo, subempleo, insalubridad, falta de viviendas, falta de educación, violaciones de derechos humanos, desplazamiento forzado, etc, etc, etc. Y guerra, claro.

No se puede combatir la corrupción, por ejemplo, cuando sus propios funcionarios están esperando que les den su parte de la ”mordida”, o si no canto… No se puede combatir la ”corrupción” de los otros si yo lo que quiero al combatir esa corrupción es implantar mi propia corrupción. Por ello decimos que la oligarquía santafesina lo que no quiere es perder ”la mordida” de algo que cree es de ellos. Y de nadie más. Es como la canción de Juan Piña ”lo mío es mío y nadie me lo quita”.

Mas ellos si pueden meterle el diente –una mordida- a las regalías de las regiones, a Ecopetrol, y a las más de 50 empresas que eran de todos los colombianos que fueron vendidas por Uribhitler al sector ”privado” nacional e internacional. Cuántas ha vendido JM ”La Hiena” Santos?

Tamaña corrupción.

Colombia: Se suicida recluso en la tramacua (cárcel de máxima seguridad de valledupar)

2011-01-22 - abpnoticias -La Fundación Comité de Solidaridad con los Presos Políticos, denuncia ante la comunidad nacional e internacional lo siguiente. El día viernes 21 de enero de 2011, a las 10:5am fue encontrado sin vida el recluso LEANDRO SALCEDO Z, según la información suministrada por los demás reclusos LEANDRO al parecer se ahorco desesperado por que llevaba más 9 meses de aislamiento en la mal llamada Unidad de Tratamiento Especial (calabozos) en el Establecimiento Penitenciario y Carcelario de alta y mediana seguridad de Valledupar.
Esta penitenciaría conocida por sus condiciones extremas de crueldad y Tortura, es un verdadero infierno, dentro de los Calabozos de aislamiento o llamados en el lenguaje cínico del INPEC “Unidades de Tratamiento Especial” hay reclusos que llevan mas de dos años en estos lugares de castigo.

En el Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Alta y Mediana Seguridad de Valledupar, el régimen de crueldad y Tortura, al que están sometidos los reclusos especialmente aquellos recluidos en la Unidad de Tratamiento Especial (calabozos), quienes permanecen encerrados las 24 horas del día en sus celdas con temperaturas que superan los 35 grados centígrados, conllevándolos a atentar contra su propia vida como el recluso LEANDRO SALCEDO Z.

Bogotá D.C. Enero 21 de 2011
La Fundación Comité de Solidaridad con los Presos Políticos

La paz con justicia social es posible, luchemos por ella

2011-01-22 - abpnoticias - jp Colombia - No pasa un día sin que haya una víctima mortal por el conflicto social y armado que vive Colombia, campesinos, obreros, estudiantes, defensores de los derechos humanos, guerrilleros, paramilitares, soldados o policías, de todas formas seres humanos, que pierden la vida. No podemos seguir en esta orgía de sangre, tenemos que buscar una solución política al conflicto que vivimos desde hace más de 60 años.
Damos a conocer los resultados de los combates del 13 al 19 de enero de 2011, según los medios de comunicación nacional de Colombia.

13/01: FARC destruyen la finca del alcalde del municipio de Barrancas, Guajira.
http://www.caracol.com.co

13/01: Prisionero de guerra del ELN, gravemente enfermo de cáncer en el estomago, muere en la carcel Modelo de Bucaramanga en estado de abandono medico por parte del INPEC.

14/01: Atribuyen a las FARC ataque a la casa del alcalde de Puerto Asís, Putumayo.
http://www.estadao.com.br

15/01: Choques entre columna de las FARC y Brigada Móvil n. 24 del Ejercito en la quebrada de Naí, cerca de la hidroeléctrica de Urrá: al menos 2 soldados muertos.
http://www.eluniversal.com.co

15/01: Presidente de la Federación Nacional de Ganaderos de Colombia (FEDEGAN), reconoce estar asustado por el nivel de control que tienen las FARC en varios departamentos.
http://www.caracol.com.co

16/01: Varios combates y choques entra las FARC y el Ejército se presentan en diferentes lugares del Tolima.
http://www.caracol.com.co

17/01: Gravemente heridos y amputados quedaron 2 soldados profesionales de la IX Brigada del Ejército, al caer en un campo minado de las FARC en la vereda Quebradón, Huila.
http://www.lanacion.com.co

18/01: En medio de fuertes combates entre las FARC y soldados de la IX Brigada del Ejército cerca del municipio de Algeciras, Huila, cae 1 guerrillera.
http://www.diariodelhuila.com

19/01: Ataque con explosivos, posiblemente de las FARC, contra la vía férrea de la multinacional carbonífera Cerrejón en la Guajira.
http://www.elespectador.com

Siete mil quinientas personas, hombres y mujeres, se encuentran en las cárceles de Colombia. Centenares han sido extraditados a los EE.UU, entre ellos tres insurgentes: Simón Trinidad, Iván Vargas y Sonia, la soberanía se defiende nos se entrega.

Colombia: Los ”presos” en guarniciones militares: hasta ahora se dan cuenta?

2011-01-19 - abpnoticias-NotiColombia Press- El estilito de dar ”cárcel” en guarniciones militares ha sido la forma en que miembros de las instituciones militares y, algunos ”civiles”, han soslayado el rigor de la ley, la cual se debe aplicar sin ningún miramiento.
Mas en Colombia no es así. Aquí hay presos de primera y segunda categoría, así como hay muertos con maquiavélico despliegue propagandístico y mediático y otros con enmudecimiento de la prensa oligárquica. El diario El Espectador –que se está apuntando algunos buenos tantos que salvan a sus periodistas del arrodillamiento ante el poder- publicó ésta semana una buena crónica sobre la conducta de un miembro de las fuerzas militares devenido en narco-paramilitar llamado ”Zeus” que tituló ”El Pachá de Tolemaida” http://www.elespectador.com/impreso/temadeldia/articulo-245285-el-pacha-de-tolemaida

Es necesario aclarar que no es ni el primero ni el último. Por ello nos preguntamos: A qué viene tanta laxitud en las fuerzas militares? Es premio por los ”servicios prestados”? Será que las fuerzas militares tienen otro código penal que se lo aplican a sus miembros pasando por encima de la justicia colombiana?

Y no es que sean ”excesos” del tal Zeus. No. Lo que hay es un incomprensible prohijamiento de los comandantes de las brigadas comprometidas con los tales ”excesos” y con quienes los cometen. Por ello es necesario dilucidar qué es lo que los comandantes militares premian. Será acaso el número de muertos que ha producido la actividad delincuencial de un militar devenido en narcoparamilitar? Será acaso el número de violaciones de derechos humanos?

En todoesto llama la atención es quién dió la orden de darle la base de Tolemaida –en casinos de oficiales y todo- como cárcel? Quién? Por qué no se ha investigado? Por qué no se ha publicitado? A quién protege la Fiscalía, la Procuraduría, los jueces, etc?

Además nos preguntamos qué es lo que pasa. Por qué se dan éstos casos? Corrupción. Simple y llana corrupción. Y es que es tal la corrupción de las fuerzas militares que prácticamente todos los días los diarios burgueses se ven obligados a reseñar los delitos de los militares. Narcotráfico, narcoparamilitarismo, violaciones de derechos humanos (ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, masacres), delitos de violaciones sexuales a hombres, mujeres y niños, etc, etc.

Igualmente recalcamos que la corrupción es total en todas las instituciones del estado. Los entes fiscalizadores son convertidos en meros aparatos que lo que hacen es dar bendiciones a los corrompidos de cuello blanco y de cuello negro, sus fiscalizados. Y porque sean de cuello blanco no significa que estén eximidos ante la ley. Sea rico, de alta familia oligárquica, de la coalición de gobierno o de la crema y nata de la sociedad oligárquica el que comete un acto de corrupción es un delincuente y punto, y debe recibir todo el peso de la ley.

Mas como hemos señalado en más de una ocasión: en Colombia ”la ley se aplica a los de ruana”. Y la historia continuará…

No a la extradición de la insurgencia

2011-01-16 - abpnoticias - Gerardo Liévano -"El afán de patrimonializar las luchas y de hacerlas entrar por los cauces de línea estrecha de una secta política determinada, sólo pone en evidencia las propias miserias, el afán de competencia entre facciones a las que antes que nada les importa su propia supervivencia en el supermercado de las ideologías". Argia Landariz.
Cordial saludo Camaradas. Propongo que este foro, en su declaración final, rechace la actual política gubernamental de extradición de insurgentes colombianos de las FARC y el ELN hacia Colombia, y exija una rectificación por parte del Gobierno Bolivariano.

Quiero empezar mi argumentación citando a Pedro Echeverría en su “Carta abierta Chávez”: “Pareciera que el presidente Chávez ignora que vale más morir de pie que vivir de rodillas, que nunca ha oído hablar de internacionalismo ni mucho menos de la
inexistencia de las fronteras nacionales establecidas por las clases dominantes. ¿O es que Simón Bolívar no habló de la Gran Colombia? O, por el atraso del XIX, ¿no entendió que las fronteras y nacionalismos enfrentan a los pueblos? ¿Olvidas que los guerrilleros
colombianos luchan por lo mismo que tú?”

Cito de manera especial a Javier Monagas Maita en su artículo “El pueblo colombiano, la relación Santos, Chávez, ELN, FARC”: “No me parece justo que el gobierno de Venezuela entregue a las huestes criminales de la oligarquía colombiana, a esos hombres y mujeres, que se sacrifican por tratar de dar una solución por la única vía que les queda (la armada), al pueblo acosado de Colombia”.

Y continúa Monagas: “Eso no es revolucionario, ni táctico, ni estratégico” Mucha razón tiene Monagas, Camaradas: esa actitud, esa (falta de) conducta, así quiera ser maquillada como un “Asunto de Estado” o de “Interés Nacional” no es revolucionaria. Es caer en la trampa de ver la extraterritorialidad de los conflictos desde el punto de vista del imperio y de los gobiernos arrodillados como el colombiano, que con su dulce veneno propagandístico logra seducir a algunos políticos y que se expresa claramente en su
repentino y grosero cambio de discurso: si los grupos guerrilleros FARC y ELN antes eran revolucionarios y dignos de ser reconocidos como “fuerza beligerante” ahora llanamente son “terroristas”. Los comunicados de la Cancillería venezolana hablan de “expulsión” en vez de extradición, y de “elementos vinculados a ciertos delitos” en lugar de guerrilleros,
intentando disfrazar en la semántica un asunto que es de principios; de principios
revolucionarios.

El término “internacionalista” es comúnmente usado a partir de la Guerra Civil Española para referirse a personas que salen de su país de origen para luchar por una causa justa y libertaria en otra tierra. El internacionalista revolucionario cree en una revolución sin fronteras.

Mariátegui describe el internacionalismo no solo como una idea sino como una necesidad histórica creada a partir de los vínculos y conexiones en que se desarrolla la vida de la civilización. Y hace una clara distinción entre el “internacionalismo burgués” y el “internacionalismo obrero” que tienen un origen común pero opuesto al mismo tiempo.

Según Lenin, el internacionalismo consiste en afirmar, actuando en consecuencia, que el interés de la revolución está por encima de la integridad territorial, de la seguridad, de la tranquilidad de éste o aquel, y con más exactitud del propio Estado nacional.
Para el Che, el internacionalismo es un deber y al mismo tiempo, una necesidad revolucionaria ineludible.

El Che, al igual que Bolívar, representa el perfecto ejemplo del ser internacionalista. Una definición marxista y gramsciana del internacionalismo sería: "la concepción que sostiene la necesidad de la unión y de la ayuda recíproca entre las fuerzas revolucionarias
de todo el mundo y se opone en particular al nacionalismo y el imperialismo”.

Tampoco es táctica. Cito aquí a uno de los golpistas escondidos en Miami, el ex capitán Marco Ferreira Torres, de la organización "Venezolanos en el Exilio" patrocinada por la CIA: “Antes de que Hugo Chávez se constituyera en la pesadilla de la mayoría de los
venezolanos, el problema de la guerrilla en la zona fronteriza ya existía. En aquellos años, los guerrilleros atacaban nuestras instalaciones militares o a nuestros hombres y luego huían hacia Colombia, razón por la cual los militares abogábamos por la aplicación de la “persecución en caliente”, que no era más que un mecanismo para continuar la persecución de los forajidos más allá de la línea fronteriza en el momento de la contraofensiva ante alguno de sus ataques”. Recuerdo la época en que Ernesto Samper, presidente colombiano, era cuestionado por sus vínculos con el narcotráfico y Venezuela pretendió una persecución en caliente de la
guerrilla. Colombia se opuso.

Eran los tiempos de la derecha, tanto aquí como allá, y sin embargo, ¡no lograron un acuerdo como el que paradójicamente observamos hoy! Recuerdo también algunos pronunciamientos de las FARC: “El fallido golpe al presidente Chávez el 11 de abril del 2002, el azuzamiento sistemático para desestabilizar la frontera colombo venezolana, los evidentes e ininterrumpidos esfuerzos desestabilizadores en varios de nuestros países hacen parte de esta nueva ofensiva del Estado gringo y la reacción
continental contra los inatajables avances integracionistas y el creciente sentimiento antiimperialista de nuestro continente, enmarcado en la concepción bolivariana de la independencia, es decir, en el combate frontal de las mayorías oprimidas contra el poder
colonial y las oligarquías criollas, o en otras palabras, en la lucha de clases por la liberación de los oprimidos, de la confrontación social y política por la democracia para desarrollarla a fondo incesante e ininterrumpidamente, enraizada en lo mejor y más avanzado de nuestras tradiciones, signada por nuestras particularidades e idiosincrasia como parte de un proceso auténticamente latinoamericano en marcha al socialismo”. O este otro, de septiembre de 2008: “Al pueblo venezolano le exhortamos a prepararse para la lucha antiimperialista. Y solamente la acción revolucionaria nos prepara para ese fin. Es necesario acompañar con el corazón pero también con práctica diaria a los líderes del proceso revolucionario, a quienes reiteramos nuestro gran respeto y admiración. Les aseguramos que -si fuese necesario-
seremos los primeros en el frente de batalla.

La visión marxista y bolivariana de nuestra fuerza, instituida y cimentada por el camarada Manuel así lo exige”. ¡Ante la mano amiga, se responde con extradiciones! No es un secreto que las guerrillas colombianas constituyen un factor determinante en la protección de la frontera venezolana ante la penetración y arremetida de los grupos paramilitares asociados con los terratenientes y narcotraficantes. Y un factor de disuasión ante las belicosas aventuras transnacionales del propio gobierno colombiano. Pero, el presidente Chávez conmina a las FARC y al ELN a dejar la lucha armada porque “no tiene sentido, no tiene futuro” y las exhorta a que abandonen las armas y busquen otros métodos de lucha. Y mas recientemente, el Ministro de la Defensa informa sobre el desarrollo de
una política de protección fronteriza ante la penetración eventual ¡de la guerrilla! Esto de cierta manera avala la política de Santos que es la misma de Uribe y es una bofetada para la guerrilla colombiana. Esto no es estratégico.

No es estratégico mostrar debilidad ante el imperio o sus satélites porque para el inconsciente colectivo se está afirmando su superioridad o se le concede “tener la razón”; tampoco lo es actuar incoherentemente con los principios que se dice defender porque se
pierde liderazgo y autoridad moral ante los propios compañeros; y mucho menos lo es utilizar “mecanismos binacionales” como la extradición para complacer al vecino porque se pone en tela de juicio y en peligrosos dilemas y contradicciones la integridad del propio
sistema de justicia, uno de los pilares de la revolución. ¿Qué sucederá cuando el heredero de Uribe reclame a los cientos de miles de colombianos refugiados en este país víctimas del terrorismo de estado por sus supuestos vínculos con la guerrilla? ¿O cuando solicite a los miles de patriotas venezolanos por sus simpatías con los “terroristas”? ¿Se extraditará al Camarada Presidente de la Asamblea Nacional, Fernando Soto Rojas, por la develación del busto de Marulanda? ¿O a algún importante líder del PSUV que ha declarado su convicción de que la lucha armada tiene vigencia? ¿A algún participante de este Encuentro?

No hablo a nombre de las FARC o el ELN quienes durante sus casi 50 años de digna lucha jamás han pedido ni cuartel ni especial trato.
Como internacionalista militante y como ciudadano, solicito del Gobierno Bolivariano un mayor análisis de la realidad del conflicto social y político que viven los colombianos y rechazo las extradiciones.

Como revolucionario, exijo una rectificación.


Gerardo Liévano
g.liev@hotmail.com

El conejo de Juan Manuel Santos: otra ley de impunidad para paramilitares y sus financistas

2011-01-16 - abpnoticias - José Hilario López Rincón/Abogado Corporación por la Dignidad Humana - Artículo 4º, ley 1424, aprobada en tiempo record: “(…)La información que surja en el marco de los acuerdos de que trata este artículo no podrá, en ningún caso, ser utilizada como prueba en un proceso judicial en contra del sujeto que suscribe el Acuerdo de Contribución a la Verdad Histórica y a la Reparación o en contra de terceros”.
En escasos doce días hábiles, el Gobierno de Santos Calderón y el Congreso de Colombia aprobaron el proyecto de ley con el cual se pretende solucionar la situación jurídica de los ex paramilitares desmovilizados no cobijados por la ley de justicia y paz.

Radicado el proyecto el 29 de noviembre de 2010, el Congreso lo aprobó el 15 de diciembre de 2010 y el 29 de diciembre se convirtió en la ley 1424 de 2010 “Por la cual se dictan disposiciones de justicia transicional que garanticen verdad, justicia y reparación a las víctimas de desmovilizados de grupos organizados al margen de la ley, se conceden beneficios jurídicos y se dictan otras disposiciones”.

La aprobación ocurrida en tiempo récord deja ver que también en este Gobierno, como en el anterior, existen temas de primera y temas de segunda; sectores sociales privilegiados y sectores sociales marginados. Temas de primera como la suerte de quienes engrosaron las filas del paramilitarismo, a quienes se debía evitar a como diera lugar, que fueran a dar a la cárcel. Temas de segunda como el abandono social, material y sicológico de las víctimas de los paramilitares. Sectores sociales privilegiados como los paramilitares, sectores sociales marginados como las víctimas de los paramilitares y los campesinos despojados de sus tierras. ¿Cuántos años lleva el Congreso haciendo que discute la ley de tierras? ¿Cuántos años lleva el Congreso haciendo que discute la ley de víctimas?

Sin embargo, como enseña el dicho popular “no por mucho madrugar, amanece más temprano”.

Recordemos que la Corte Constitucional dejó sin piso la ley 1312 por cuanto autorizaba a la Fiscalía y a la Rama Judicial a renunciar a su obligación de investigar y juzgar, contrariando exigencias de carácter constitucional e internacional de investigar y juzgar crímenes sobre los cuales la impunidad resulta inadmisible. Tal circunstancia motivó el veloz, pero no por ello provechoso, trámite que desembocó en la ley 1424 de 2010.

En el apresurado trámite de la ley, los mercadotecnistas del Congreso le agregaron al proyecto presentado por el Gobierno, que la ley “tiene por objeto contribuir al logro de la paz perdurable”, como si la paz fuera simplemente asunto de resolverle la situación jurídica a 17 mil ó 30 mil ex paramilitares, ¿qué más da la cifra?. La paz perdurable ha de conseguirse como resultado de una sociedad incluyente; una distribución equitativa de la tierra y de la riqueza, y la construcción de una sociedad verdaderamente democrática.

Si en la ley 1312 la Fiscalía y los jueces renunciaban a su función constitucional de investigar y juzgar, en la 1424 la situación no es muy distinta. Lo que salta a la vista, literalmente hablando, es un enorme conejo que el Gobierno de Santos le pone a la sentencia de la Corte Constitucional. Veamos por qué:

La justicia se convierte en un súbdito del Gobierno Nacional, en tanto, como lo dispone el artículo 6º: “la autoridad judicial competente, decretará a petición del Gobierno Nacional, a través de la Alta Consejería para la Reintegración o quien haga sus veces, dentro de los diez días siguientes a la presentación de la solicitud, la suspensión de las órdenes de captura…”. En otras palabras, quien toma la decisión judicial no es el Juez sino el Gobierno Nacional, con lo cual el Juez pierde su autonomía e independencia. Es decir, el Juez no juzga, el Juez le obedece al “Gobierno Nacional, a través de la Alta Consejería para la Reintegración o quien haga sus veces”.

Tal disposición contraría el artículo 228 de la Constitución Política que contempla la independencia de las decisiones de los jueces: “La Administración de Justicia es función pública. Sus decisiones son independientes (…) Su funcionamiento será desconcentrado y autónomo”.

Sin embargo, el mayor reparo se encuentra en el Artículo 4º de la mencionada ley 1424, mediante el cual se crea un “Mecanismo no judicial de contribución a la verdad y la memoria histórica” en los siguientes términos: “Créase un mecanismo no judicial de contribución a la verdad y la memoria histórica, con el fin de recolectar, sistematizar, preservar la información que surja de los Acuerdos de contribución a la verdad histórica y la reparación, y producir los informes a que haya lugar.

La información que surja en el marco de los acuerdos de que trata este artículo no podrá, en ningún caso, ser utilizada como prueba en un proceso judicial en contra del sujeto que suscribe el Acuerdo de Contribución a la Verdad Histórica y a la Reparación o en contra de terceros”. (Subrayado fuera de texto)

Si las confesiones de los desmovilizados no han de servir como prueba “en contra de terceros”, ¿para qué tomarse la molestia de escucharlos? Lo que aquí se pretende es darle vía libre a la impunidad, que fue una de las motivaciones que tuvo la Corte Constitucional para declarar inexequible la ley 1312.

Con este precepto, las víctimas de los paramilitares vuelven a ser victimizadas, esta vez por el mismo Estado colombiano que cercena su derecho a obtener verdad, justicia y reparación, violando el mandato del artículo 229 de la Constitución Política de garantizar “el derecho de toda persona para acceder a la administración de justicia”.

El Centro Internacional para la Justicia Transicional considera que “La justicia transicional es una respuesta a las violaciones sistemáticas o generalizadas a los derechos humanos. Su objetivo es reconocer a las víctimas y promover iniciativas de paz, reconciliación y democracia”1

La esencia de esta ley nos enfrenta a la esencia del Gobierno de Santos Calderón, fiel heredero de la esencia de su patrocinador Uribe Vélez. Por más de que nos quieran hacer creer que el régimen es distinto, lo único que hemos cambiado es de estilo. De capataz de hacienda pasamos a administrador de club de relajación.

Pero el interés y la voluntad política de que la verdad sobre el paramilitarismo permanezca oculta siguen vigentes. El entierro de la verdad permite el florecimiento de la impunidad.

1 http://www.ictj.org/es/tj/

--
Visita:
www.agenciapensamientocritico.blogspot.com

Land Reform a Threat to Criminal Interests in Colombia

2011-01-14 - abpnoticias - Patrick Manaus - Last weekend police found the bodies of three land reform activists in the central department of Tolima, Colombia. The victims, who were killed at gunpoint, were advocates for the repatriation of land to families displaced by the Colombian conflict.
According to government human rights agency CODHES, at least 41 land reform activists have been murdered since 2002, reports Semana.
The issue of land reform, which CODHES has previously called the “axis of the armed conflict,” is inextricably linked to organized crime. Nevertheless, under President Juan Manuel Santos, the government has created an ambitious agenda and is proposing to return two million hectares of land to victims of the conflict by 2014. But much of this land remains in the hands of drug traffickers or other powerful economic and political interests. Many of the original land owners, most of whom are indigenous or Afro-Colombian farmers, were forcibly displaced by paramilitary armies, who used the territory for coca farms or for military training camps.

In other cases, the property was turned over to shadowy groups of investors who set up massive palm oil plantations, especially in the departments of Antioquia and Choco. In one such case documented by Verdad Abierta, between 2002 and 2004 paramilitaries killed and displaced dozens of families in the coastal Cesar province, who say their land was then sold to several multinational coal mining companies.

Colombian social security agency Accion Social estimates that 6.8 million hectares of land was appropriated from peasant families by illegal armies over the past decade. But it is nearly impossible to guess how much of that land is now technically owned by individuals linked to drug trafficking. Often the property is registered in the names of family members or business contacts who have not been charged with crimes, making it difficult for the government to expropriate the rural estates. Under the demobilization process, paramilitaries returned 21,000 hectares of land to authorities, but this widely understood to be only a fraction of their former holdings.

Complicating matters is a corruption purge currently underway at the main anti-narcotics agency, the National Directorate for Drugs (DNE). The organization is responsible for managing thousands of assets seized by the government from drug traffickers, including luxury Bogota apartments and massive tracts of farmland in the countryside. The Santos administration has hinted that it will accelerate the process by which property seized by the DNE will be transferred to displaced farmers. But so far, as reported by John Otis in Time magazine, the government has managed to seize just three percent of the estates owned by drug traffickers. And DNE has now opened an internal investigation into the mismanagement of agency databases.

In one noted case, authorities have not yet been able to restitute the land owned in Colombia by Honduran trafficker Juan Ramon Matta Ballesteros. In may have been an early case of what later became known as extraordinary rendition, Drug Enforcement Administration (DEA) agents arrested Matta Ballesteros in Tegucigalpa in 1988, and took him by force to the United States where he was later convicted of drug trafficking.

But in Colombia some 1,971 hectares of Matta Ballesteros' land have remained in the hands of a third party, rather than being redistributed to 35 families as ordered by the government’s agricultural reform agency. Neither has the government yet been capable to gain control of the properties registered under the name of infamous drug trafficker Pablo Escobar, who died over fifteen years ago in a police shootout.

Land reform looks to be one of the most important issues yet tackled by the still-young Santos administration. But the government will have to a shine a light into some very dark corners of Colombia. Land reform advocates have previously reported receiving threats from the illegal armies still at large in the countryside, including the Aguilas Negras. With so many interests at stake, it could be another troubling year for land activists in search of justice.

Colombia: La paz con justicia social es posible, luchemos por ella.

2011-01-14 - abpnoticias - JP Colombia El conflicto se agrava, el presidente Juan Manuel Santos desecha la propuesta de conversar planteada por el jefe de la insurgencia de las FARC; prefiere que los soldados mueran o queden mutilados diariamente sin importarle el dolor de sus familiares.A continuación los resultados de los combates del 07 al 11 de enero de 2011.
07/01: Atribuyen a las FARC la retención de un ganadero en Pitalito, Huila.
http://www.elpais.com.co
07/01: Duros choques entre las FARC y los paramilitares en el Meta.
http://www.caracol.com.co

08/01: Asalto de las FARC a un retén militar cerca de San Vicente del Caguán, Caquetá: 1 suboficial y 2 militares muertos, y 1 suboficial y 3 militares heridos.
http://www.elmundo.com

09/01: Emboscada del las FARC a la Policía cerca de San Augustín, Huila, causa daño al vehículo en que los uniformados se movilizaban.
http://www.eluniversal.com.co

09/01: Comandante en Jefe de las FARC, Alfonso Cano, anuncia en un video publicado por ANNCOL: “En el 2011 redoblaremos actividades en todo sentido”.
http://spanish.china.org.cn

09/01: Soldados de la V Brigada del Ejército caen en campo minado por las FARC entre Pradera y Florida, Valle: al menos 3 militares heridos, de los cuales 2 de gravedad.
http://www.caracol.com.co

11/01: Detenida presunta miliciana del VI Frente de las FARC en zona rural del municipio de Corinto, Cauca.
www.elpais.com.co

¿Sabía usted qué, 7.5 millones de colombianos son desplazados? 4.5 millones internamente y 3 millones en los países fronterizos.

Habla Simón Trinidad

2011-01-12 - abpnoticias - Jimi Rìos - Desde una prisión en los Estados Unidos, Simón Trinidad da cuenta del temple fariano y nos da ejemplo de la dignidad que debe asistir a los revolucionarios y las revolucionarias.
“Soy un revolucionario de tiempo completo”, dice el camarada en una de sus audiencias por teleconferencia.

Sostiene que “Si uno es un revolucionario bolivariano en Colombia, no dura un día echando un discurso en una plaza pública, entonces por eso soy guerrillero”.

Sobre el presidente Obama, dice que “Hay que felicitar a los Noruegos por haber creado un nuevo premio Nobel: el de la paz romana”, refiriéndose al premio recibido por el presidente gringo.

Explica además para conocimiento del sistema judicial colombiano que en las FARC no hay ni cabecillas ni cuadrillas. Términos estos que, según él, enredan a abogados, procuradores, fiscales y con los cuales nunca van a entender cómo funciona el ejército de Manuel.

En el testimonio Simón relata su historia de vida y su ingreso a las FARC EP.

Vea el video completo en el canal de bolívarsomostodos.org, difúndalo y exprese su solidaridad con los prisioneros de guerra y presos políticos en las mazmorras del régimen colombiano y del imperialismo.

”Tomar el toro por los cachos”

2011-01-11- abpnoticias - NotiColombia Press - Tras el último pronunciamiento de las FARC-EP en boca de su comandante en jefe, Alfonso Cano, contrario a lo esperado, el régimen de JM ”La Hiena” Santos sale diciendo la babosada de que es una ”bravuconada”.
Podríamos aplicarle la máxima de que ”el ladrón juzga por su condición”. No de otra forma se podría entender que un pronunciamiento de tal categoría, una perfección de la concreción revolucionaria, de tan tremenda seriedad, sea entendido de esa manera. O será que como lo dijera Cano en su propuesta de ”tomar el toro por los cachos”, la oligarquía sabe que no tiene lo que debe tener para enfrentar al toro?

Esa es la verdad verdadera. Ningún régimen colombiano se ha atrevido a ”tomar el toro por los cachos” y menos se ha sentado con buenas intenciones a dialogar con las insurgentes FARC. Ninguno. Todos han ido a la mesa con cartas marcadas. Todos han ido con el culillo rondando sus cuerpos y sus fondillos. Todos han ido con la esperanza de vencer en la mesa de diálogos a unas FARC que no han sido vencidas en el campo militar.

Ningún régimen colombiano hasta ahora se ha atrevido a ”tomar el toro por los cachos” y ha procedido a propiciar un ”escenario verdaderamente democrático y representativo”, ninguno ha querido adelantar conversaciones serias para alcanzar la Paz en Colombia. Todos han procedido con la cervix doblada ante los dictados imperiales. Todos. Sin excepción.

La propuesta de ”Tomar el toro por los cachos” es comprender la inutilidad de la guerra como recurso para resolver los conflictos colombianos. Es comprender que hay formas alternas y alternativas de encarar esos problemas y llamar al concurso de todos los colombianos para ello. Es entrar a resolver de verdad verdad las causas que han originado el conflicto interno, causas desarrolladas por la propia oligarquía en el poder, bajo el tutelaje del imperio.

”Tomar el toro por los cachos” es acometer la solución de los problemas sociales que sufrimos los colombianos pobres; es enfrentar las calamidades de la naturaleza –como ésta de las inundaciones-, ver y juzgar la responsabilidad estatal en su agravamiento y proceder a la ”reconstrucción” del país contando las amplias mayorías nacionales y no como se hace ahora con el grupo selecto de gobernadores y alcaldes –burocracia gubernamental-, que se lanzan como aves de rapiña en rebatiña por los recursos que son los mismos que normalmente y escasamente tiene el estado para su funcionamiento ordinario –sólo los trasladan de un rubro a otro-; sabiendo que el régimen de turno es igual a sus predecesores: Muchas promesas, mucho manejo mediático y cero realidades para las comunidades, al tiempo que la burocracia –los ladrones de cuello blanco- se apodera de los dineros públicos.

Esta oligarquía depredadora de los recursos de todos los colombianos y de todos los recursos naturales ha sido incapaz de entender el significado de la propuesta de las FARC. Colocan al advenedizo Angelino Garzón a decir que es una ”bravuconada”, pero olvidan que él cuando era –tiempo pasado mas no por eso inexistente- miembro del Partido Comunista Colombiano se deshacía en loas a la insurgencia armada, quizá como mecanismo psicológico de su incapacidad para ”enguerrillerarse”.

Quizá creen que de esa manera ”ganan la guerra” y se autoconvencen de que por calificar de esa manera la propuesta fariana le asestan un ”golpe definitivo” a la propuesta de paz de las FARC, sin saber que lo que hacen es aplazar por algunos meses la explosión social y revolucionaria que el pueblo está organizando porque ya no cree en los politiqueros, en los ladrones de cuello blanco, en los funcionarios estatales, porque el pueblo ya no dá más.

Señor JM Santos, hay que ser serios ante propuestas serias. Si no la historia registrará su inconsecuencia –como en efecto ya lo ha hecho- y los condenará al más oscuro ostracismo. Tocará esperar a ver si el imperio -que vive su propia crisis estructural- tiene la visión para entender que el conflicto colombiano se resuelve de manera civilizada, política, y procede a darle la orden a la Casa de Nari para que se siente en la mesa de diálogos. Si no lo hace, entonces a quien le tocará hacerlo será al propio imperio gringo. Y no será que el toro se los lleva por delante?

La locura en la guerra: "¿Qué pasa entonces que las fuerzas militares estatales no son capaces de vencer a las FARC?"

2011-01-10 - abpnoticias - Allende La Paz, NotiColombia Press. A raíz del ataque de las FARC en el Caquetá salió el ministreto de defensa, el señorito Riverita, a decir que el ataque ”fue demencial”. Ello, desde luego, nos sirve para reflexionar un poco sobre este tópico.
Evidentemente que la guerra es la locura del ser humano. El único animal que ”guerrea” para matar es el ser humano. Y qué hay en la base de todo? La propiedad privada. Los hombres –y las mujeres desde luego- han guerreado para dominar otros pueblos, para tener esclavos, para tener o defender riquezas y, en los últimos tiempos, para decidir quién se queda con los recursos naturales y el mercado de los otros países.

La única guerra justa es la que adelanta un pueblo contra sus opresores. Que siempre la desarrollará el pueblo de acuerdo con las armas que su opresor utilize. Por ellos vemos, como ejemplo, que el heroico pueblo de Vietnam adelantó su guerra contra su invasor con armas increíbles, trampas mortales con huecos en cuyo fondo habían lanzas de bambú en el cual quedaban clavados los gringos –y antes los franceses-. O utilizaba las ”caza-bobos”… en fin. Armas sencillas, nacidas del ingenio popular.

Es claro que esas armas parecieran cosa de reir ante el sofisticado armamento utilizado por los invasores gringos. Aviones B 52, helicópteros de última generación, Napalm, ”agente naranja” y cuanto último desarrollo tenían. En Colombia, en donde los gringos se meten cada vez más en el conflicto interno, desde siempre han utilizado la aviación y los bombardeos, la guerra biológica (peste negra y demás)[1.964], etc, y en los últimos tiempos utiliza los Tucano, los helicópteros artillados, los aviones inteligentes y los aviones espías, los detectores de calor, los bombardeos con bombas de 750 libras cargadas de queroseno y poliestireno (el nuevo Napalm) y bombas comunes, armas bilógicas (hongo fusarium, leishmaniasis, etc) y químicas, además de las ”caza-bobos” producidas industrialmente.

Y con qué se les enfrentan las FARC. Con sus fusiles, con explosivos –ellos le llaman minados-, que los colocan al paso de la tropa oficial, y con los cilindros de gas rellenos de explosivos y metrallas que les produce a la tropa oficial estatal escalofríos cuando los sienten en el aire (al principio no tan perfectos, pero hemos tenido información de que cada día adquieren más puntería), ah, y también con ”caza-bobos” producidas artesanalmente.

La desproporción es evidente. Quién es más loco entonces? El que usa armamento moderno, armas sofisticadas para matar y agredir al pueblo, o el que usa armas artesanales para defenderse? Quién es más loco: el que gasta 25 millones de dólares diarios en la guerra para agredir al pueblo que se resiste a ser superexplotado, o el que gasta lo poco que tiene para defender su vida?

Si a lo anterior le agregamos que las fuerzas militares estatales colombianas tienen un pié de fuerza de casi 500.000 unidades, las cuales actúan contra unas FARC que el propio comandante de las fuerzas estatales, almirante Édgar Cely, calcula en 18.000 guerrilleros, pues la desproporción es total.

¿Qué pasa entonces que las fuerzas militares estatales no son capaces de vencer a las FARC? Porque tienen todas las ventajas para hacerlo, o no? Qué pasa que el señorito ministreto de defensa sale a decir ”al borde de un ataque de nervios” que las FARC son ”demenciales”. Quién es el loco, el que agrede a un pueblo para vivir ellos bien en Bogotá, o el que se defiende de ese ataque para salvar su vida e impedir que lo sojuzguen?

Y será que los 18.000 guerrilleros –son más con seguridad- son ”locos” que tienen los arrestos suficientes para enfrentarse a tan tremenda maquina de guerra estatal que cuenta con el apoyo de los gringos, además? No. No son locos. Son luchadores populares. Son guerrilleros. Son de las FARC. Y eso del número de uniformados estatales y sus armas sofisticadas y de última generación son ”compensadas” con una alta moral combativa, con una entrega total por su pueblo, con la internalización de sus sufrimientos y la satisfacción de sus necesidades.

Razón tenía El Libertador Simón Bolívar cuando planteó: ”En el orden de las viscisitudes humanas no es siempre la mayoría de la masa física la que decide, sino que es la superioridad de la fuerza moral la que inclina hacia sí la balanza política”.

Lo que se oculta tras el salario mínimo en Colombia

2011-01-10 - abpnoticias - Salmón Urbano - Carlos Tobar -Si no tuviese el salario mínimo las connotaciones que tiene, la noticia de su aumento (1) sería el chiste del año. Obviamente un chiste de humor negro, pero chiste. Sin embargo las implicaciones reales son muy tristes, como quiera que el salario mínimo sea el indicador de la remuneración de la fuerza de trabajo, y con él la capacidad de compra de los asalariados de los bienes y servicios para satisfacer sus necesidades y alcanzar sus aspiraciones.
Comida, techo, vestuario, servicios públicos, educación, salud y por qué no esparcimiento, incluidas las indispensables vacaciones. Pero todo eso se va en esto: en ilusiones; porque con los magros ingresos de los más pobres, casi de sobrevivencia, lo único que tienen garantizado son la escasez y las carencias.

Por eso la pantomima de todos los años de la concertación entre empresarios y trabajadores, entre el capital y el trabajo, con la mediación del gobierno (?), no pasa de ser la burla institucional de los que poco o nada tienen. Una tramoya muy bien montada con la dirección y asesoría de los organismos internacionales, los fondos monetarios y los bancos mundiales, gendarmes por antonomasia de los sacrosantos e inviolables intereses del capital financiero.

Porque lo que se terminó imponiendo a lo largo del últimos 20 años de globalización capitalista, son las relaciones más desiguales y desventajosas en la historia de la contradicción entre el capital y el trabajo. Ya no solo se contentan los capitalistas parasitarios del mundo entero con retribuir en la cantidad más irrisoria posible a los trabajadores asalariados, -de los EE.UU. a Europa donde las sociedades del bienestar están desapareciendo; de Asia, América Latina o de Oceanía, expoliadas sin compasión desde la época colonial; para no hablar de los salarios de hambre de África, China o el sudeste asiático-, sino que aprovechándose del poder omnímodo adquirido a través de las normas y regulaciones, ampliamente favorables, que terminó imponiendo a todos los países de la tierra, no paga impuestos, se hace conceder todo tipo de gajes y ventajas, circula sin cortapisas a la sombra de la “libertad de comercio”, concentrando, de manera inapelable, la riqueza acumulada por el trabajo de todos los pueblos del mundo.

Esta carrera desenfrenada la lleva no solo exprimiendo hasta “la última gota de sudor” de los trabajadores asalariados, sino que depreda las riquezas naturales del planeta, poniendo en peligro la existencia de la especie humana sobre la Tierra. Recordemos no más el invierno que nos azota de manera inclemente.

La tapa de su cinismo y avaricia la estamos viendo en la solución a la crisis capitalista más reciente, la iniciada por la especulación desenfrenada de los grandes bancos norteamericanos hace menos de dos años. Ahora que producto de este comportamiento irresponsable algunos países del mundo desarrollado se han sumido en la crisis: Grecia, Irlanda, Portugal, España, Inglaterra…, quienes están pagando los descalabros son los trabajadores a quienes recortan pensiones, salarios, vacaciones, prestaciones sociales, salud, educación, etc.

En las desgracias de los trabajadores de los países desarrollados se reflejan nuestras propias desgracias. Ellos están pasando por lo que nosotros ya pasamos, y sabemos que no son la solución a los problemas de las mayorías. Estas apreciaciones, aún muy elementales, serán las que terminarán reconstruyendo la hermandad que nos dará la fuerza para volver al cauce natural el desarrollo de la sociedad.

http://www.diariodelhuila.com/noticia/9394



NOTAS DE REBELIÓN:

(1) El presidente Juan Manuel Santos Calderón anunció este 8 de enero una revisión al decreto 4834 del 30 de diciembre de 2010,para que el salario mínimo se eleve, por lo menos, al 4%, corrigiendo el 3,4% inicial. Esto significaría que el salario mínimo que devengan más de 3 millones de colombianos quedaría en 535.600 pesos (288 dólares) y no en 532.500 pesos (286 dólares), que fue el reajuste del 3,4 por ciento que ordenado el 30 de diciembre.Es decir que el aumento no sería de 17.500 pesos (9,4 dólares) mensuales sino de 20.600 pesos (11 dólares).

Una vez conocidas las exageradas alzas en los servicios e insumos para el 2011, como el transporte que fue del 8% al 10%, los combustibles que van en el orden del 20% (Colombia tiene el combustible más caro de todo el continente, por encima incluso de Estados Unidos), los servicios públicos, los peajes, la canasta familiar, matrículas escolares, impuestos entre otros, los principales sindicatos han coincidido en señalar que se trata de un incremento indignante para los trabajadores e inconveniente para el crecimiento económico del país, pues disminuye el poder de compra y afecta el consumo interno, lo cual no contribuye en absoluto a mitigar la extrema pobreza, pero da continuidad al modelo neoliberal con su estrategia de privilegiar los intereses de los potentados de la economía, con detrimento de la población más pobre del país.

Santos y las privatizaciones

2011-01-09 - abpnoticias - Salmón Urbano-Rodrigo López Oviedo - Muy desafortunada resulta la decisión del Gobierno de continuar por el camino de las privatizaciones, así el motivo sea el de conseguir los 12 billones de pesos que costará la recuperación de las zonas y poblaciones afectadas por la ola invernal, aunque sería más objetivo decir que afectadas por el abandono en que se ha dejado a la naturaleza para que la explote y degrade el capital privado.
Y vuelve a tocarle el turno a Ecopetrol. Un nuevo 10 por ciento de su patrimonio saldrá a la venta, y con ello se dará un paso más hacia la pérdida de la soberanía energética del país que está representada en esta estratégica empresa.

Abusando de la “viveza” de los colombianos, como sugiriendo que es lo mismo ocho que ochenta, el Gobierno ha dicho que en la operación solo habrá un cambio de activos, pues lo obtenido no se destinará a atender las necesidades de los damnificados, sino exclusivamente a la recuperación de las infraestructuras afectadas por el invernal fenómeno. Podríamos preguntarnos entonces, por vía de ejemplo, cuánto es lo que le produce al Estado cualquiera de las vías con que cuenta el país, incluidas las que están en concesión. Y no es que no se crea importante que exista una malla vial, unos diques y, en general, unas infraestructuras a la altura de las necesidades. Es que, simplemente, nunca hemos tenido infraestructuras a la altura de las necesidades, ni le han reportado al Estado los recursos que sí ha recibido de Ecopetrol.

Ahora bien: ¿No habrá mejor forma de atender esta emergencia que la de quitarle al Estado otra parte de su patrimonio más preciado? ¿Por qué para tan impostergable solución no se acude a los dividendos que obtuvo la Empresa durante los años 2008, 2009 y 2010, que en total sobrepasaron los 32 billones de pesos? ¿Por qué no mirar hacia las utilidades acumuladas de otras entidades, por ejemplo las del Banco de la República, que además tiene un buen saldo de dólares en reserva, los mismos que ha venido comprando para garantizarles a los exportadores unas más altas tasas de ganancia? ¿Porqué no recuperar los siete billones que anualmente quedan en manos de las multinacionales por concepto de exenciones tributarias? ¿Por qué no reducirle siquiera un 20 por ciento al presupuesto de guerra?

La venta de este nuevo paquete accionario debería alertarnos a todos. Lo que Santos está haciendo es utilizar de pretexto la tragedia invernal para continuar en el cumplimiento de los requerimientos de la banca mundial y seguir en los postulados de Estado pequeño que emanan del Consenso de Washington. Ojalá pudiéramos impedirlo.

Farc anuncia tener todo preparado para soltar a cinco

ANNCOL


Las Farc en comunicado enviado al canal Telesur, ratifican su decisión de entregarle cinco prisioneros la senadora Piedad Córdoba.


“Las Farc-Ejército del Pueblo, están listas para iniciar la anunciada liberación unilateral de cinco prisioneros (2 concejales, 2 militares y un oficial de la policía) en su poder”, afirma el comunicado de las Farc firmado por su Secretariado del Estado Mayor.


Los supuestos guerrilleros de las Farc capturados por la policía en barrio al occidente de Cali, Siloé, según ese organismo delincuencial, fueron los que en el año 2008 capturaron al mayor, Guillermo Solórzano.


Mientras esta guerrilla colombiana, hace denodados esfuerzos por devolver unilateralmente estos servidores del establecimiento colombiano el gobierno de Santos mueve sus FF.MM para impedirlo.


“Esperamos la difusión de los protocolos de seguridad que rodearán dicha operación para desatar la dinámica de las liberaciones”.


“Esto es fundamental ya que el Ejército ha intensificado sus operaciones en los posibles escenarios de las mismas”. Destacan en su mensaje los insurgentes.

Los tres Garzones: Baltasar, Angelino y Lucho

ANNCOL



Chucky Santos -alias la hiena o el tahúr- hace declaraciones falsas sobre la paz de Colombia.



Urgido por los costos económicos de la catástrofe invernal y porque no puede ganar la guerra como lo prometió con el “cháfaro” Padilla de León, cuando era ministro de defensa a pesar de gastar inútilmente el 6 % del PIB para mantener más de 600. 0000 hombres armados a ordenes suyas, y después de comprobar la bancarrota de la economía colombiana y la corrupción, que lo han obligado a cambiar el plan demagógico de la Prosperidad democrática, basado en el saqueo y depredación Minera del país por compañías multinacionales.



Y son falsas, porque Chucky sabe de sobra que, lavarles la cara a su jefe Uribe Vélez y a sus cómplices militares de los Falsos Positivos y demás crímenes de lesa humanidad, sin hallar la Verdad y hacer justicia en una corte Penal Internacional, es no solo inútil sin que a estas alturas resulta imposible.



El Comandante Alfonso Cano en el saludo de enero 2011 lo dijo claramente y puso esta condición mínima como base de un proceso de reconciliación entre los colombianos, y además, porque ya cursan varios procesos judiciales “internacionales” contra Uribe Vélez y sus compinches.



Ahora Chucky como buen tahúr, en su viaje por Europa ofrece gabelas demagógicas a todo mundo: a moros y cristianos. Pero en especial al gobierno español interesado en quitarse de encima la presión de los Franquistas del PP y del interior del PSOE, que están reclamando la cabeza del asesor de la Corte Penal Internacional Baltasar Garzón, por haberse atrevido a ordenar la apertura de las fosas comunes del fascista Franco. Y nada mejor que enviarlo a Colombia de asesor de Chucky y su Prosperidad democrática, para que encuentren el atajo jurídico con “leyes transicionales” como la fracasada ley de justicia y paz, que les garantice impunidad total a los Uribeños.



Pero los verdaderos defensores de los derechos humanos en el Mundo ya se pillaron el as que Chucky tiene escondido en la manga para salvar a su amigo y a su mafia, y por más que meta otro Garzón en el Combo (Angelino, Lucho y Baltasar) como si fueran los tres reyes vagos del nuevo Mesías, no podrán engañar a toda la opinión pública mundial.



ANNCOL le recomienda a Chucky y su combo de la prosperidad, que en lugar de pretender seguir jugando póker antioqueño con ases guardados, acepte la propuesta del Comandante Alfonso Cano y se siente a conversar definitivamente y en serio sobre la Paz de Colombia, y a conformar una verdadera comisión de la Verdad que permita la reconciliación de los colombianos sobre la base de la Justicia y la Reparación.